Другий апеляційний адміністративний суд виніс рішення, що законодавство України не дозволяє поліцейським вимірювати швидкість автомобіля приладом TruCam з рук.
Про це повідомила юридична фірма «Дорожній адвокат» на своїй сторінці у Facebook.
Ця історія почалася в момент, коли співробітники поліції зупинили водія за перевищення швидкості. Чоловік звернув увагу поліцейських, що вони не мають права вимірювати швидкість приладом TruCAM, тримаючи його в руках. Він також підкреслив, що пристрій має бути закріплено на стаціонарному нерухомому об'єкті.
Співробітники поліції ці зауваження проігнорували і оштрафували водія, який виявився принциповим і вирішив довести в суді, що швидкість може вимірюватися TruCAM тільки в разі його закріплення на стаціонарному нерухомому об'єкті.
В ході розгляду суд врахував положення ст. 40 Закону «Про Національну поліцію», які передбачають, що «поліція для забезпечення громадської безпеки та порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку...».
Суд встановив, що фіксація швидкості автомобіля здійснювалася інспектором приладом TruCAM з рук. При цьому, на думку суду, ручний контроль швидкості може дати більшу похибку, ніж передбачено свідоцтвом про повірку. Це ставить під сумнів точність вимірювання показника швидкості руху автомобіля.
При розгляді справи суд погодився, що прилади вимірювання швидкості повинні бути розміщені тільки стаціонарно вбудованим способом. При цьому, ручне вимірювання швидкості прямо суперечить приписам ст. 40 Закону.
Притім суд зазначив, що законодавчо не визначено іншого способу закріплення лазерних вимірювачів TruCam, ніж розміщення виключно на стаціонарних нерухомих об'єктах (Рішення від 27.07.2021 по справі №554 / 1946/21).
Таким чином, прилад TruCam при проведенні фіксації швидкості транспортного засобу не може бути в іруках поліцейського, а має бути стаціонарно вбудованим.
